Ushul Mazhab Hanafi dan Maliki: Kehujahan Khabar Ahad dan Qiyas serta Impilkasinya dalam Penetapan Hukum

Abstract

Topik tulisan ini adalah mengkaji, menelaah dan menganalisis perbedaan pendapat mengenai kehujahan khabar ahad dan qiyas apabila saling bertentangan menurut Mazhab Hanafi dan Mazhab Maliki. Pembahasan ini dilatarbelakangi karena adanya perbedaan pendapat di antara ulama kedua mazhab tentang kehujahan khabar ahad dan qiyas apabila saling bertentangan. Mazhab Hanafi berpendapat yang didahulukan adalah khabar ahad. Sedangkan Mazhab Maliki berpendapat sebaliknya. Rumusan masalah dalam tulisan ini adalah, pertama, apa yang menyebabkan perbedaan pendapat antara kedua mazhab fikih ini dalam hal kehujahan khabar ahad dan qiyas apabila saling bertentangan. Kedua, Pendapat mana yang terkuat antara kedua pendapat mazhab ini. Oleh karena itu, penulis melakukan penelitian perpustakaan (library research) terhadap kitab-kitab pegangan kedua mazhab ini kemudiaan dianalisis dengan menggunakan studi komperatif. Penulis mengambil kesimpulan bahwa penyebab terjadinya perbedaan pendapat adalah perbedaan pemahaman antara kedua mazhab tentang qiyas mana yang yang bertentangan dengan khabar ahad. Pendapat terkuat antara pendapat Mazhab Hanafi dan Mazhab Maliki menurut penulis adalah pendapat Mazhab Hanafi yang menyatakan khabar ahad lebih utama dari pada qiyas. Implikasi dari penelitian ini adalah untuk membantu para peneliti hukum Islam ketika berhadapan dengan permasalahan terkait masalah penelitian ini.